Alejandro Romano, abogado de Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó que una jueza determinó que ella es la única autora de la tesis de licenciatura titulada: “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado A”.
Romano señaló que existe una sentencia inapelable que será presentada ante el Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“El fallo en cuestión hoy se encuentra elevado a la categoría de sentencia ejecutoria pasada por autoridad de cosa juzgada y por tanto obliga a su debida observancia por parte de cualquier persona y por consecuencia al expreso reconocimiento de los derechos de autoría de la mencionada tesis en favor de nuestra representada”, afirmó el abogado en conferencia de prensa.
El equipo jurídico de la ministra, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), señaló que la sentencia judicial de la titular del noveno juzgado de la Ciudad de México, María Magdalena Malpica, es definitiva, por lo que no puede recurrirse.
El fallo «firme e inatacable» ha «resuelto que la autora de la tesis cuestionada es Yasmín Esquivel y, por tanto, que ella es la legítima titular de los derechos de autor de la citada obra intelectual por lo que nadie más puede ostentarse como autor de la misma”, dijo el abogado Alejandro Romano.
La polémica de la tesis de Esquivel, acusada de ser cercana al Gobierno, estalló en diciembre pasado durante su candidatura para ser la nueva presidenta de la SCJN, que en enero ganó la ministra Norma Piña.
Esquivel, propuesta en 2019 por López Obrador, ha sido controversial por ser esposa de uno de los contratistas predilectos del Gobierno y por votar a favor de temas del actual mandatario, como la consulta para enjuiciar a expresidentes y la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.
El proceso para resolver la legitimidad de su tesis de 1987 se realizó por la vía civil en materia de derechos de autor.
Edgar Ulises Báez, la presunta víctima del plagio, no acudió a defenderse.
Las pruebas de la defensa de la ministra consistieron en dictámenes en materia de documentoscopía, grafoscopía, análisis de lingüística y hermenéutica, línea del tiempo, entre otras.
Previamente, un Comité de Ética de la UNAM señaló que la ministra había copiado parte sustancial del trabajo de titulación presentado un año antes por Báez.
Desde entonces, la defensa de Esquivel abrió varios procesos judiciales para interrumpir cualquier resolución de plagio de la UNAM e, incluso, de manifestar cualquier cuestión relacionada al caso.
En paralelo, el escándalo obligó a la UNAM a reformar sus estatutos y procesos de revisión de tesis, así como a expulsar a Martha Rodríguez, quien asesoró el trabajo de ambos involucrados.
Según el equipo legal de la ministra, el proceso del Comité de Ética de la UNAM ahora debe quedar sin materia.
