Culiacán, Sinaloa. – La historia del Poder Judicial en México está cambiando y Sinaloa es parte del experimento. Por primera vez, los jueces de distrito —cargos clave en la impartición de justicia federal— serán electos por voto ciudadano. En este nuevo escenario, 33 personas aspiran a ocupar una de las 11 plazas disponibles, aunque no todos han iniciado el proceso con el pie derecho.
Los juzgados de distrito, órganos de primera instancia del Poder Judicial de la Federación (PJF), serán ahora ocupados por quienes consigan el respaldo ciudadano en una jornada electoral inédita. Esta nueva forma de elegir jueces forma parte de la propuesta de reforma judicial impulsada a nivel nacional y plantea una transformación en la manera en que se concibe la imparcialidad judicial.
Participación desigual y pendientes de transparencia
Del total de aspirantes en Sinaloa, 21 son hombres y 12 son mujeres, una distribución que, si bien muestra avances en la inclusión, aún refleja un rezago de paridad. Sin embargo, más allá del género, la transparencia se convierte en un punto de alerta: tres candidatos no entregaron documentos esenciales para su evaluación pública.
José Trinidad García Pineda, Guillermo Torres Hernández y Cynthia Hernández Viera omitieron la entrega de su currículum y su carta de motivación. Estos documentos son requisitos clave para garantizar que el electorado pueda conocer a fondo a quienes aspiran a juzgar casos penales, civiles, administrativos y laborales de relevancia federal.
¿Quiénes son y de dónde vienen?
Los aspirantes se dividen en dos grandes regiones jurisdiccionales:
-
Distrito 01: Abarca el norte de la entidad, con municipios como Ahome, Guasave, Salvador Alvarado y Badiraguato. Aquí compiten 19 personas.
-
Distrito 02: Incluye Culiacán, Mazatlán y el sur de Sinaloa. Aquí, son 14 aspirantes.
Entre los nombres, destacan figuras como Jesús Vidal Hernández y Ana Karina Aragón Cutiño en el distrito norte, y Karla Patricia Morales Aramburo y Ricardo Pablos Félix en el sur. No obstante, el reto para todos es el mismo: convencer al electorado de que están capacitados y comprometidos con un cargo que tradicionalmente ha sido designado por otros poderes.
Elección ciudadana, pero con poco debate
Aunque el proceso es democrático, hay poca discusión pública sobre los perfiles de los candidatos. Ni debates, ni foros amplios se han establecido, lo que pone en duda cuán informado será el voto de los ciudadanos. A esto se suma el hecho de que no todos los candidatos han mostrado la misma disposición para transparentar su trayectoria.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha dividido la entidad para facilitar la votación, pero aún queda el reto de traducir la importancia de estos cargos para una ciudadanía que no está acostumbrada a elegir jueces.
Un voto con consecuencias
Los jueces de distrito no sólo aplican la ley: también interpretan y deciden sobre casos que pueden cambiar vidas, políticas públicas y la actuación de otras autoridades. De ahí la relevancia de saber quiénes son estas 33 personas que quieren decidir sobre los derechos y conflictos de los sinaloenses desde la esfera federal.
El 2025 marca un parteaguas para el sistema judicial del país. Y aunque las reglas están cambiando, la necesidad de que el proceso sea limpio, transparente y ciudadano sigue intacta. La justicia, después de todo, comienza desde el origen.
